一位名叫 Ben Guez 的用户近日在社交媒体上展示了他用 OpenClaw、Claude code 与 Instagram 测试功能搭建的自动化脚本。这套工具能自动向多个国际用户发送私信，据称其“收件箱中已涌入大量潜在国际妻子”。这一做法迅速引发科技圈对 AI 在社交领域应用的重新审视：究竟是效率工具，还是新型骚扰？
## 事件经过：一个脚本如何“批量”撩妹
Ben Guez 在个人博客中透露，他利用 OpenClaw（一款新兴的开源自动化框架）结合 Anthropic 的 Claude code 编程助手，以及 Instagram 内部的实验性 API（Instagram trials），编写了一套高度自动化的私信脚本。该脚本能够根据预设的筛选条件（如地理位置、年龄、兴趣标签等）遍历目标用户，并在几秒内生成并发送定制化的搭讪消息。消息内容由 Claude code 根据“幽默”“真诚”“当地文化元素”等指令实时生成，从而避免重复或生硬感。
Guez 表示，脚本运行数小时后，他的 Instagram 账户便收到大量来自不同国家的回复，其中不少是积极信号。他以“潜在国际妻子”形容这些联系对象，但强调自己并非推荐这一方法，只是展示技术的可能性。
## 技术细节：OpenClaw、Claude code 与 Instagram trials 如何协同
– **OpenClaw** 是一款基于低代码思想的开源自动化引擎，支持可视化编排任务流程。用户可通过拖拽模块定义“浏览→筛选→点击→发送消息”等操作，并嵌入外部 API 调用。
– **Claude code** 是 Anthropic 推出的智能编程助手，能根据自然语言指令生成或优化代码片段。在该场景中，Guez 用它来撰写消息文案的生成函数，并设定语气、长度和变体。
– **Instagram trials** 指 Instagram 内部开放的实验性接口（非公开 API），允许部分开发者提前测试新功能，如批量消息发送、高级筛选等。Guez 利用这一渠道绕开了官方对第三方自动发送消息的限制。
这三个工具的结合，使得一个无需深厚编程基础的用户，也能在数小时内搭建出原本需要团队维护的自动化社交机器人。
## 用户反应与争议：效率的代价是隐私与骚扰？
Guez 的分享在 Hacker News 和 Twitter 上引发激烈讨论。支持者认为这是 AI 赋能个人效率的典型案例：过去需要大量手动时间的社交破冰，如今可被自动化完成，“就像用机器人投简历一样”。反对者则指出，未经对方同意便批量发送私信，本质是一种数字骚扰。尤其当脚本针对“潜在国际妻子”这一标签时，可能强化性别刻板印象，并触及平台使用规范的红线。
Instagram 官方尚未对此作出回应，但根据其开发者政策，使用非公开 API 或自动化工具进行批量交互可能违反服务条款。已有律师提醒，若消息内容包含误导性信息或涉及跨国婚恋欺诈，用户可能面临法律风险。
## 行业背景：AI 正在重新定义“社交效率”
OpenClaw 的例子并非孤案。近年来，AI 约会助手已从简单的匹配推荐扩展到对话辅助、时间安排甚至虚拟形象代聊。例如，Tinder 推出过 AI 驱动的“见面最佳时间”推荐，国内也有应用提供“聊天话术分析”。但 Guez 的做法更进一步——它将“主动出击”完全自动化，让机器成为用户社交的代理。
这种趋势背后是两种力量的博弈：一方面，AI 能显著降低社交摩擦，尤其帮助内向用户或时间紧张的专业人士拓展人脉；另一方面，若缺乏伦理约束，自动化社交极易演变为“算法骚扰”——当每个用户都使用 AI 脚本广撒网时，真实的对话将淹没在生成的“人工温暖”中。
## 结语：技术可以跑得更快，但伦理不能掉队
OpenClaw + Claude code 的组合展示了开源工具与大型语言模型结合的巨大潜力，它让个人开发者也能拥有接近大公司的自动化能力。但“能做什么”和“该做什么”之间的界限，往往取决于使用场景。当自动化进入人际关系这一敏感领域，开发者与用户都需要警惕效率崇拜背后的伦理代价。
—
**延伸阅读：**
《当 AI 开始替你约会：自动化社交的利弊分析》
《从 OpenClaw 到 Claude：低代码工具如何改变个人自动化边界》
《Instagram 第三方 API 新规：批量发送消息的灰色地带》
