载入中… | 今日精选 · 实时更新
每日精选全球 AI 与科技资讯
编辑部 · 北京时间 每日 08:00 更新
首页

AI生成图片标注成硬性要求,亚马逊率先响应纽约法规

· · 阅读 5 分钟

纽约州一项针对“合成虚拟表演者”的新法案刚刚落地,亚马逊便迅速跟进,要求平台上的第三方卖家对所有含有AI生成人物的商品图片和视频进行标注。这一举措不仅意味着电商巨头对AI生成内容的监管态度从“默许”转向“明令”,更可能引发全球范围内数字广告与商品展示的合规变革。

事件背景:纽约法案先行,亚马逊合规落地

纽约州立法要求广告透明度

2025年4月,纽约州议会正式通过一项法案,规定在广告中使用“合成虚拟表演者”(即通过AI技术生成的、模拟真人形象的数字角色)时,必须明确标注其非真实人类身份。该法案旨在保护消费者免受深度伪造或误导性广告的欺骗,尤其针对那些利用AI生成名人、网红或模特形象来推销产品的行为。法案要求标注内容清晰、显眼,且不得使用“AI生成”等模糊表述,而需直接说明“该影像由AI合成”。

亚马逊紧急调整卖家政策

作为全球最大的电商平台之一,亚马逊在法案通过后迅速行动。根据新浪财经等媒体报道,亚马逊已向第三方卖家发出通知,要求所有涉及AI生成人物的商品图片、视频或任何形式的广告素材,必须在展示时附上明确标注。这一政策覆盖亚马逊美国站,且预计将逐步扩展到其他站点。卖家需在Listing上传、广告投放等多个环节自查,否则可能面临下架、罚款甚至店铺封禁。

为什么是“AI生成人物”成为焦点?

AI生成图片技术近年来在电商领域被大量滥用——卖家利用生成式AI工具(如Midjourney、Stable Diffusion)快速制作产品图,甚至伪造真人模特穿戴效果,导致消费者收货后遇到“货不对板”的困惑。尤其是当AI生成的人物形象与真实明星、网红高度相似时,极易引发肖像权纠纷和虚假宣传。纽约法案和亚马逊的举措,正是针对这一灰色地带加强监管。

卖家面临合规成本与操作难度

对第三方卖家而言,这意味着额外的运营成本。首先,需要分辨哪些素材是“AI生成人物”——例如,使用AI生成的虚拟模特、AI换脸后的模特视频、甚至用AI修改过面部特征的真人照片,都可能被纳入监管范围。其次,标注方式有严格要求:必须在图片或视频的显著位置(如左下角或右下角)添加“AI-Generated”或“Synthetic”字样,且字号不得小于正文内容的10%。此外,部分卖家还需在商品描述中附上文字说明。对于拥有大量SKU的卖家,这一合规调整可能耗时数周。

其他平台或跟进,行业标准加速形成

亚马逊的率先行动,可能倒逼其他电商平台(如eBay、Walmart、Shopify)以及社交媒体广告平台(如Meta、TikTok)出台类似政策。实际上,美国联邦贸易委员会(FTC)此前已就AI生成内容标注发布过指南,但缺乏强制力。纽约州的立法为地方性法规提供了样本,而亚马逊的落地执行则让政策变得可操作。未来,AI生成内容标注可能像“广告标识”一样成为行业标配。

行业意义:从“技术狂欢”到“合规精细化”

亚马逊此次配合纽约法规,本质上是科技巨头在AI伦理与商业利益之间寻求平衡的缩影。一方面,AI生成图片能大幅降低卖家内容制作成本,提升效率;另一方面,虚假、误导性内容会侵蚀消费者信任,损害平台长期生态。亚马逊的强硬态度表明,监管压力正在从“口头呼吁”转化为“实际惩罚”。

对于消费者而言,标注机制意味着知情权得到保障——看到标注后,用户可以理性判断商品展示是否真实,减少因AI美化而产生的“预期落差”。同时,这也倒逼卖家回归产品本质,而非依赖AI制造的“虚假繁荣”。

从更宏观的视角看,纽约州法案与亚马逊政策的联动,可能成为全球AI内容监管的“多米诺骨牌”。欧盟《人工智能法案》已明确要求AI生成内容标注,中国也出台了类似规定。如今,美国从州级到企业层面的协同,正在为全球数字广告树立透明化标杆。卖家需要尽快适应这一新常态,否则将面临合规风险和市场淘汰的双重压力。